«Kad bagātības uzkrāšanai vairs nebūs lielas sociālas nozīmes, notiks būtiskas izmaiņas cilvēku morālē. Mēs spēsim atbrīvoties no daudziem pseidomorāles principiem, kuru dēļ esam cēluši godā visnepievilcīgākās cilvēku īpašības, uzskatot tās par augstākajiem tikumiem.

Bet uzmanieties! Laiks tam vēl nav pienācis.

Vēl vismaz simts gadu mums būs jāizliekas, ka taisnīga rīcība ir nekrietna un nekrietna rīcība taisnīga, jo nekrietnība ir izdevīga, bet taisnīgums nav izdevīgs.»

Džons Meinards Keinss

1883-1946

https://lv.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEons_…

Ekonomikas ētiskie aspekti:



Kāpēc pēc PSRS sabrukuma radās problēmas Latvijas ekonomikā:



Kāpēc visa pasaule, tajā skaitā arī Latvija, ir parādā SVF un vai vispār ir parādā ?



Problēmas ASV ekonomikā un kāda ir to saistība ar Latvijas ekonomiku ?

Mani piedāvātie varianti, pie kādiem nosacījumiem bagātības uzkrāšanai varētu vairs nebūt lielas sociālas nozīmes:

1. bagātības uzkrāšanai vairs varētu nebūt liela sociāla nozīme tad, kad tas, ko mēs uzskatam par bagātību, būtu brīvi un bez jebkādiem ierobežojumiem pieejams ikvienam.

Manuprāt risinājums ir alternatīvā, jeb brīvā enerģija, jo tā nozīmētu pilnīgu valsts un ikviena cilvēka neatkarību !

2. bagātības uzkrāšanai vairs varētu nebūt liela sociāla nozīme tad, kad tas, ko mēs uzskatam par bagātību, būs kļuvis bezvērtīgs.

Paradigmu, vai stereotipu maiņas rezultātā, ar nosacījumu ka jaunie stereotipi būs patiesi un patiešām darbosies.